Не учел, что статья на «Шпигеле» платная – с этим (особенно из России) справиться куда труднее, чем с немецким. Так что короткий пересказ. В начале мы с Владиславом Иноземцевым рассказываем о российской эмиграции в принципе: ретроспектива столетней давности недавней истории. Это важно для Европы, где люди не так хорошо знают нашу историю. А дальше мы переходим к выводам, и вот здесь процитирую: «…Новые российские эмигранты, особенно те, кто был вынужден уехать в знак протеста против войны, должны рассматриваться Европой не как просители, а как жители, которым есть, что предложить принимающим странам. Во многих странах выходцы из России (или ранее из СССР) лучше образованы, более предприимчивы и менее зависимы от благосостояния, чем даже представители местного большинства. Так что европейским политикам не нужно беспокоиться о том, чтобы дать им деньги, а скорее о том, чтобы дать им те возможности, в которых они нуждаются. Мы также советуем идти навстречу тем российским бизнесменам, которые не причастны к войне, не отталкивать их. Те, кто переместил свое богатство и бизнес в западные страны, предпочли бы продолжить свой бизнес там, чем стать вытесненными обратно в Россию. Если кто-то хочет подорвать путинский режим, лучшим решением будет приветствовать тех богатых россиян, которые не принимали непосредственного участия в российской политике или бюрократии, а не чинить им на пути все мыслимые препятствия и неприятности. Меньше денег в России, меньше их у Путина на войну. Российские профессионалы могут рассматриваться Западом как союзники в будущей трансформации России». Об этих вещах нам сейчас постоянно нужно говорить на Западе. Напоминать, что режим может рухнуть только если исчезнет его финансовая поддержка. Да, это нужно проговаривать снова и снова, точить водой камень. И сегодняшняя статья в «Шпигеле» – важна как очередной шаг на этом пути.