🔮 Беловежские соглашения, в результате которых в 1991 распался Советский Союз - совершенно нелегитимны даже с точки зрения существовашего тогда законодательства В документах СССР процесс выхода республики (на самой этой возможности зачем-то настоял Ленин) из союза, между прочим, был подробно прописан. Инициировать подобное мог только республиканский парламент, и если его на референдуме поддержало бы 2/3 населения, вопрос должны были передать в Верховный Совет СССР. Там обязаны были создать Согласительную комиссию, которая за 5 лет определила бы: ❗️ статус территорий, не принадлежавших выходящей республике на момент ее вступления в состав СССР (к примеру, Крыма); ❗️ статус территорий компактного проживания национальных групп, голоса которых, отданные на референдуме, учитываются отдельно; ‼️ финансово-кредитные расчеты банков с финансовым центром Союза; ❗️ порядок выполнения предприятиями и организациями ранее взятых на себя договорных обязательств; ❗️ порядок раздела собственности, вопросы охраны границ; ‼️ гарантии содержания исторических и культурных памятников и мест захоронений на территории выходящей республики. При этом, если в последний год «переходного пятилетнего периода» 10% жителей выходящей из состава СССР республики заявят о необходимости повторного референдума о выходе, то он обязательно должен быть проведен. Ни одно из этих условий не было соблюдено, поэтому и бумагой, подписанной на троих в Беловежской пуще Ельциным, Кравчуком и Шушкевичем, с точки зрения права, просто подтереться можно. И требовать от республик, покинувших СССР, как минимум, следования вышеперечисленным обязательствам, в том числе и выплате денежных компенсаций Za Родину! ДЕПУТАТ ЖУРАВЛЕВ