Dominic Williams (Internet Computer) критикует блокчейн Solana в Twitter " Кажется, их консенсус продолжается только с 33% узлов. Твердые математические доказательства показывают, что вам нужно 66%+ для безопасности. Если этого нет, то: 1) небезопасно, 2) централизовано, 3) они сломали информатику (маловероятно) Если только Proof-of-History «PoH» не позволит первым 33% доказать, что они «сначала достигли консенсуса», предоставив неподкупные децентрализованные часы хеширования. Но PoH — псевдонаука. Можем ли мы найти хотя бы одного серьезного криптографа или ученого в области распределенных вычислений, который поставит свое имя за Proof-of-History? Опасная лженаука или прорыв...? " twitter.com/dominic_w/status/1489 🦄 DeFi LoG | Telegram |