#АПЛ «Тоттенхэм» – «Брайтон» неожиданно выдали очень жаркий матч. Разделю впечатления на три составляющие: Игровая На удивление, «Тоттенхэм» неплохо ограничил «Брайтон». Возможно, сказалось ожидание катастрофы перед матчем, а ее не случилось. Постараюсь объяснить свои впечатления, а вот тут вполне справедливые комплименты «Брайтону». У Де Дзерби были заготовки стандартов под «шпор». Два самых опасных момента «Брайтона» в матче пришли с угловых, где на дальней штанге игрок уходил от опеки и оставался один. Удар Митомы Opta оценила в 0,44 xG, удар Данка в 0,15. В сумме это больше трети общей остроты «Брайтона». «Тоттенхэм» оборонялся в среднем и низком блоке и пытался разбежаться на пространстве, выходя в быстрые атаки. Обе команды подводило последнее действие: «Брайтон» проникал в опасные зоны, но не создавал моменты, «Тоттенхэм» разбегался, но не доходил до финальной стадии. Сон забил классический для себя, но не для этого сезона гол, который стал сотым в АПЛ и дал «Тоттенхэму» удобный сценарий. В первые 20 минут у «Брайтона» контроль с акцентом на правый фланг (Марча), у «Тоттенхэма» – выход из-под прессинга с атаками на пространстве. Вторая половина первого тайма – серьезное доминирование «Брайтона». «Тоттенхэм» выходил из обороны эпизодически, давление на ворота Льориса усилилось. С 20 по 45 минуту «Брайтон» нанес 7 ударов (17 за всю игру), но 4 из-за штрафной (надо признать довольно опасные). В первом тайме «Тоттенхэм» в редких эпизодах пытался прессинговать, но получалось плохо. «Брайтон» проходил давление, хотя в свой лучший день выжал бы гораздо больше даже из единичных эпизодов. После перерыва «Тоттенхэм» стал давить организованнее: Скипп и Хойберг играли по Гроссу и Кайседо, Лангле и Ромеро тоже понимались высоко. С этим связаны два ключевых момента второго тайма. Отмененный гол «Брайтона» (второй) начался с того, что Хойберг и Скипп не успели накрыть в переходном моменте Гросса и Кайседо, Лангле опасно, но неудачно выдвинулся. Сам переходный момент возник после неудачного выхода «Брайтона» и выноса Льориса. Гол «Тоттенхэма» начался с успешного выдвижения в прессинг и перехвата Ромеро паса Митомы. Но в целом, изменения во втором тайме больше пошли на пользу «Тоттенхэму», удалось ограничить «Брайтон» (всего 2 удара с 46-й по 80-ю минуту). В конце матча «Брайтон», конечно, устроил навал. Во втором тайме «Брайтон» владел мячом больше (68%), чем в первой половине (62%), а точность передач серьезно упала (82% против 91% в первом тайме). Конфликт тренеров Де Дзерби начал прямо со стартового приветствия что-то высказывать Стеллини. После матча тренер «Брайтона» сказал, что Стеллини его не уважает. Звучит очень странно, потому что слова Стеллини перед матчем были довольно комплиментарными: «Брайтон» сохранил от Поттера гибкость, но приобрел индивидуальность Де Дзерби. Помимо этого Де Дзерби сказал, что ему не нравится, когда другая скамейка оказывает давление на судью. По ходу матча Де Дзерби постоянно что-то выговаривал в адрес скамейки «шпор» и в середине второго тайма это переросло в крупную заварушку между двумя скамейками. Единственный человек, который в этом не участвовал – Стеллини, что не спасло его от удаления. Де Дзерби удаляется уже второй раз по ходу сезона. В первый раз после поражения от «Фулхэма». Еще у него 4 желтых. С точки зрения поведения и контроля над эмоциями есть вопросы. Судейство Судейство Аттуэлла – один из самых обсуждаемых элементов встречи. Понятно почему, у «Брайтона» два отмененных гола, но оба по делу: Митома подработал мяч рукой, а при ударе Уэлбека мяч попал в локоть Мак Аллистера. Когда мяч попадает в ворота непосредственно от руки это всегда отмена, вне зависимости от положения руки и умысла. Но было еще два эпизода в штрафной «Тоттенхэма» очень похожих на пенальти. В начале матче очень похоже на руку Лангле на угловом, но так и не дали нормального повтора. Во втором Хойберг наступил на ногу Митоме и тут очень сложно объяснить, почему судьи не вмешались. В остальном классическое английское судейство. @ClubMisha