#АПЛ Два очень разных тайма «Тоттенхэма» и «Саутегмптона». В первом четыре травмы (по две на каждую команду), «Саутгемптон» остался с центром обороны Майтленд-Найлз-Салису (выходили Беднарек и Белла-Кочап). Воспользовался этим «Тоттенхэм» один раз, когда забивал Кейн, подача Кулусевски пошла как раз в зону Майтленд-Найлза и Уокера-Питерса, но это единственный эпизод, когда удалось воспользоваться уязвимостью «Саутгемптона». В первом тайме «Тоттенхэм» был лучше, работал выход из-под прессинга и быстрые атаки. Рабочей была схема с выходом через левый фланг и быстрым переводом направо. Так у Порро набралось три удара и еще один у Кейна. В конце тайма Порро все же потеряли и он смог пробить из более опасной позиции и с правой, а не с левой. «Саутгемптон» отыгрался в самом начале второго тайма, после чего игра была ровной и без моментов. Когда забили Кейн и Перишич и казалось, что 1:3 по такой игре более чем достаточное преимущество. «Тоттенхэм» начал отдавать мяч и территорию после гола Перишича. «Саутгемптон» начал давить. Не уверен, что так было запланировано, на этом отрезке можно было увидеть Кейна, опускающегося за мячом, чтобы пройти давление, у своей штрафной. Давление не всегда приводит к моментам, но повышает риск, особенно когда зажата на своей трети. В том числе через стандарты, ошибки, рикошеты. Из этого давления «Саутгемптон» выжал два угловых и момент Мара. В эпизоде с Мара спас Форстер, а оба угловых стали голевыми: один прямо – забил Уолкотт, второй косвенно – случился пенальти. «Тоттенхэм» не контролировал ситуацию на этом отрезке и то, что «святые» отыгрались – закономерно. «Тоттенхэм» потерял очки с «Лестером», «Вулверхэмптоном», Саутгемптоном». Во всех случаях по делу. Впереди перерыв на сборные и адский апрель. Не представляю, что должно случиться, чтобы «Тоттенхэм» оказался в четверке. Ощущение, что команда уже просто доигрывает сезон. Послематчевое высказывание Конте будет отдельно. @Clubmisha