#АПЛ «Челси» традиционно неторопливо начал, не очень быстро двигал мяч, но очень уверенно закончил первый тайм. С голом немного повезло (мяч от Боли по сумасшедшей траектории угодил в перекладину после чего добил Стерлинг), но на старте матч фланговые атаки были главным источником угрозы ворот Хендерсона: до гола был удар Маунта. После гола у «Форест» ничего не получалось в атаке, а «Челси» усиливал давление. Сценарий, как и в матче с МЮ, оказался неудобным для «Форест». Нужно было раскрываться и рисковать. В начале второго тайма «Форест» стал играть смелее, выше встречал, активнее шел в прессинг. Понятное решение, учитывая счет, но удивительно, что «Челси» к этому оказался не готов и провалился. За первый тайм соотношение ударов 3-6 в пользу «Челси», за первые 20 минут второго тайма 7-0 в пользу «Форест». До 76-й минуты у «Челси» не было ни одного действия в штрафной «Форест». «Челси» допустил быструю атаку 2-в-1, когда Джонсон не отдал пас на Авонийи, оставлял свободной границу зон 14 и 17 (4 удара, среди которых выстрел Гиббс-Уайта в перекладину), проваливался на стандартах. Гол Орье был закономерным, более того, «Форест» мог забивать раньше и, возможно, больше. После 75-й минуты «Челси» снова забрал себе мяч, Обамеянг даже мог забить после подачи Зиеша, но это единственный удар «Челси» после перерыва и единственный момент. Постоянного давления и опасных подходов у «Челси» не было. Если в первом тайме, при итоговом владении 79%, наклон поля 76% в пользу «Челси», то после перерыва при владении 63% наклон поля 50%. Ничья выглядит максимально логичной: «Форест» слабо провел вторую половину первого тайма, но был гораздо лучше «Челси» в начале второго. Начало и конец матча – отрезки более ровные, может с небольшим преимуществом «Челси», где мог забить и «Форест» (выход Джонсона в первом тайме), и «Челси» (момент Обамеянга). Данные: @markstats/@markmatch @ClubMisha