#ЛЧ Пиоли предложил интересную схему при розыгрыше мяча: тройка защитников Томори-Габбия-Калулу, а Тео Эрнандес уходил в центр поля, в пару к Беннасеру. При этом самые интересные моменты «Милана» на стартовом отрезке – контратаки. Как и неделю назад начало матча получилось довольно закрытым, а первый же эпизод решил исход игры. Жаль, у этого матча был неплохой потенциал, но интрига продлилась всего 18 минут. Правда после первого гола «Милан» еще пытался цепляться, мог сравнять счет, но второй мяч убил интригу. Мяч, кстати, классный – отличный розыгрыш, посмотрите откуда стартовал Обамеянг. Справедливости ради, чем занимался в эпизоде Габбия не очень понятно. Что касается ключевого эпизода, то тут у судьи было два варианта: 1. Он считает, что это допустимая борьба и не свистит фол 2. Он дает пенальти и удаляет Томори. Тут не было попытки сыграть в мяч и было лишение явной возможности забить гол. В правилах прямо оговорено, что при задержке или захвате (разумеется речь при лишении явной возможности забить гол в своей штрафной) игрок наказывается удалением. Других вариантов нет и думаю, что ВАР не вмешался бы в любом случае. В то же время есть ощущение, что в данном случае удаление чрезмерно. Хочется сказать про пробел в правилах, но пробел можно как-то устранить. Здесь, скорее, серая зона с которой не очень понятно, что делать (и нужно ли). Ведь когда игрок убегает один на один, а в штрафной его откровенно заваливают или хватают – это красная карточка и вопросов не возникает. Тогда мы приходим к тому, что какие-то захваты можно делать, а какие-то нет. Как их ранжировать в таком случае не очень понятно. Всегда будут пограничные эпизоды , и этот один из них. Что можно сказать точно – защитникам в подобных ситуациях лучше не хватать и не толкать нападающих. Пропущенный гол лучше, чем удаление и пенальти. @ClubMisha