#ЛЧ Снова игра «Тоттенхэма» разбита на эпизоды. Первый тайм, за исключением небольшого отрезка в середине, команда провела хорошо: поджимала «Франкфурт», заходила в опасные зоны, создавала моменты. «Айнтрахт» предпочитал встречать в среднем блоке, Хойберг и Бентанкур хорошо помогали с продвижением мяча на чужую половину поля. Два главных эпизода, когда Кейн не попал по мячу после передач Сона. Наиболее уязвимой была зона левого полуфланга «Айнтрахта»: в начале туда приходили диагонали на Эмерсона, а потом основная угроза возникала непосредственно оттуда. В начале второго тайма было ощущение, что «Айнтрахт» держится из последних сил, но он продержался, а потом, в какой-то момент, все резко закончилось. В отсутствие Кулусевски и Лукаса, когда у Биссума есть «физические проблемы», а Доэрти все никак не наберет форму после травмы – вариантов для того, чтобы освежить/усилить игру у Конте не так много. Последние 15-20 минут были пыткой, кажется, даже для болельщиков. Все устали, скорости упали, количество брака, даже в простых ситуациях, не связанных с давлением, возросло. Атакующая тройка в отсутствие Кулусевски скорее не нравится – очень много потерь и невынужденных ошибок. В целом, позитивных моментов в игре было больше – большая часть первого и начало второго таймов, но слабая концовка и проблемы с последним действием (снова) сильно смазывают впечатление. С другой стороны, у «Тоттенхэма» прослеживается труднообъяснимый контраст между матчами дома и на выезде И с этой точки зрения ничья на выезде – неплохой результат. Впереди у «шпор» два домашних матча ЛЧ, в которых уже нужно брать максимум. Но с такой амплитудой команды по ходу матча всегда есть риск. Вообще, группа, конечно, очень специфическая, на любителя. На данном этапе в этой четверке интереснее всего – «Марсель». Провалы в отдельных эпизодах стоят французам дорого, но по общему впечатлению они выглядят более цельной командой. @ClubMisha