#ЛЧ «Марсель» действительно хорошо прессинговал. У «Тоттенхэма» были интересные идеи в билдапе: Хойберг или Бентанкур опускались в защиту, а Дайер делал рывки вперед и должен был принимать участие в розыгрыше в центре поля и быстром переходе в атаку. Было несколько таких эпизодов, но задумка не удалась, потому что у «Тоттенхэма» хромало качество передач. Ошибки при быстрой перепасовке под прессингом можно понять, но их было слишком много. Ошибки были и в простых ситуациях, когда на игроков не оказывалось давления и было достаточно много времени: в первом тайме запомнилось два перевода в аут. Команда заметно нервничала. Кажется, переживал даже Льорис, едва не сотворивший пожар в простой ситуации. В итоге, в первом тайме, «Марсель» владел и мячом (57%) и территорией (наклон поля – соотношение действий команд на чужой трети поля – 82,5%-17,5% в пользу «Марселя»). Остроты не было совсем – если «Тоттенхэм» испытывал трудности с выходом из обороны, то «Марсель» застревал в чужой трети и не мог войти в штрафную и опорную зону. В первом тайме у «Марселя» всего 2 действия в чужой штрафной. Карта действий «Марселя» в первом тайме красноречива. То есть первый тайм в каких-то компонентах был хорошим для обоих команд (прессинг «Марселя», оборона «Тоттенхэма»), а в каких-то – не очень (выход из-под прессинга у «Тоттенхэма» и создание остроты у «Марселя»). Для нейтрального зрителя игра точно была тяжелой для просмотра. В самом начале второго тайма удалился Мбемба, что, конечно, сильно повлияло на ход матча – «Марсель» перешел на 5-3-1, отдал мяч и защищался. «Тоттенхэм» усилил давление через выход Кулусевски. Деян сменил Эмерсона. Бразилец был лучшим игроком первого часа. Эмерсон был настолько везде, что даже первым успел к красной карточке, которую уронил судья, когда собирался удалять Мбемба. И выход Деки был направлен на усиление атаки. Этот ход сработал – первые 5 минут после замены «Тоттенхэм» давил и казалось, что гол близок, но потом «Марсель» смог сбить темп через затягивание времени, замены и даже контроль мяча. У «Тоттенхэма» вышли Дэвис и Танганга вместо Лангле и Ромеро. Замены выглядят не очень понятными, ведь Лангле и Ромеро полезнее на мяче. Все стало яснее через три минуты. Казалось, что игра успокоилась и выровнялась, но именно на этом отрезке «Тоттенхэм» забил. Удалась позиционная атака, помогли три действия: рывок Дэвиса в штрафную помог создать численный перевес 5в4, Кейн своим движением увел Жиго и освободил пространство, Колашинац остался против Ришарлисона и Кулусевски. Все, что оставалось – точная подача Перишича на свободного Ришарлисона. Второй гол очень похож на первый, Ришарлисон даже бил почти из той же точки, только мяч на этот раз доставил Хойберг. Вообще, если у «Марселя» и бы какая-то очевидная уязвимость, то это зона Самуэля Жиго, подавляющее большинство ударов «Тоттенхэма» пришли как раз из правого полуфланга, даже в равных составах (карта ударов по итогам матча). Дело не только и не столько в качестве выступления Жиго, зона оказалась уязвимой по совокупности причин: где-то он действительно сыграл неудачно (второй гол), где-то «Тоттенхэм» хорошо перегрузил зону, где-то работали стандарты, где-то индивидуальные действия, а в первой половине матча – стилистические особенности. Ришарлисон опускался глубже, Кейн и Сон оставались выше. Жиго шел за Ришарлисоном, Мбемба и Байи оставались с Кейном и Соном. Пока работал прессинг, а у «Тоттенхэма» хромали передачи все было нормально, но как только стал выходить, сразу стало опасно. В первый раз это сработало в конце первого тайма, когда у Харри не получился удар, а во второй раз привело к удалению Мбемба. И снова хорошо сработали стандарты. После удаления «Тоттенхэм» нанес 13 ударов, из них 7 после стандартов. @ClubMisha