#АПЛ Эмоционально – роскошный матч. Драйв, эмоции, стычки, судейские решения, развязка. Легко могу понять людей для которых «Челси» – «Тоттенхэм» котируется выше, чем северолондонское дерби. Как раз из-за таких эмоций. Матчи с «Арсеналом» такого накала не давали давненько, а матчи с «Челси» – вполне регулярно. С игровой точки зрения матч вполне однозначный – «Челси» был сильнее (это признал и Конте после матча) и Тухель снова переиграл Конте гибридом. Без мяча – стандартные 3-4-3 (5-2-3), но с Джеймсом в роли ПЦЗ (против скоростного Сона), Лофтус-Чиком в роли правого вингбэка и Кукурельей вместо Чиллуэлла. На мяче образовывалась четверка защитников, Лофтус-Чик и Маунт уходили в полуфланги. У «Тоттенхэма» не получалось прессинговать, приходилось отходить глубже. «Челси» спокойно перекатывал мяч с фланга на фланг, почти не атаковал через центр (21%). «Челси» уверенно контролировал и мяч, и соперника. «Тоттенхэм» практически не выходил из обороны, а «Челси» мало создавал из владения. Из 10 ударов за первый час только 1 из штрафной с игры. Но «Челси» создавал угрозу со стандартов – 3 остальных удара из штрафной как раз пришли со стандартов и все от защитников (два от Кулибали и один от Кукурельи). Мне не совсем понятна идея «Тоттенхэма», когда одного Кулибали оставляли на границе штрафной. Отсюда пришел и гол, и второй удар Кулибали (успел помешать Ромеро). «Челси» не создавал моментов, но забил быстрый гол со стандарта и контролировал игру. За первый час у «Тоттенхэма» прошло только два заброса в зону левого фланга/полуфланга, что привело к выходам Сессеньона и Сона. С выходом Ришарлисона «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4. До выхода бразильца соотношение по владению 70%-30%, удары 10-3 в пользу «Челси». После – владение 51-49%, удары 6-7. Стал ли «Тоттенхэм» играть лучше, чем в первый час? Да. Стал ли играть лучше «Челси»? Нет. Игра раскрылась в обе стороны, и моменты возникали, и у ворот Менди, и у ворот Льориса. За первый час соотношение явных моментов 0-2 в пользу «Тоттенхэма» (те самые выходы Сессеньона и Сона), за последние полчаса – 2-2, и все они были намного опаснее, чем моменты Сона и Сессеньона. На концовку встречи Конте вернулся с 3 ЦЗ. Он хотел сделать замены еще до гола Джеймса, но не успел. «Челси» стал создавать много угрозы. Конте после матча признался, что команда в эпизоде со вторым голом защищалась плохо. Эта формация может стать хорошей опцией из-за подбора игроков, но ее пока знают не так хорошо, как 3-4-2-1. В концовке заработали стандарты «Тоттенхэма». В компенсированное время 4 удара, все со стандартов. Когда «Тоттенхэм» забивал второй гол во вратарской одни остались Кейн, Лукас и Ришарлисон. Подводя итог: стартовый план Тухеля оказался лучше, Конте раскрыл игру перестроением и выходом Ришарлисона, моменты возникали и у тех, и у других ворот. «Тоттенхэму» повезло закончить матч вничью. MVP матча – Рис Джеймс. Исполнял сложную роль, был хорош и в единоборствах один в один, и без мяча, и на мяче – активно продвигал мяч вперед, при этом сохранил хорошую точность. И да, с судейскими решениями тоже повезло. Если есть желание разобраться – вэлком, если нет – эмоции понять могу, но за агрессию и оскорбления буду банить. Первый гол – сложный, затяжной момент. С повтора спереди кажется, что Бентанкур фолит, но с этого ракурса невозможно определить сыграл ли он в мяч. С повтора сбоку видно, что Бентанкур играет в мяч. Кроме того, Тэйлор позволял бороться и часто подобную борьбу допускал. ВАР в любом случае не мог вмешаться, потому что до гола был переход владения. Офсайд Ришарлисона не свистится. Про подобные эпизоды в феврале писал Дэйл Джонсон – удар наносится с дистанции, игрок в офсайде находится не близко к вратарю, и вратарь видит траекторию удара. Претензия ко второму голу, что перед решающим угловым был другой угловой, на котором Ромеро дернул за волосы Кукурелью. Здесь все предельно очевидно – фол, который судья проморгал, после общения с ВАР решили, что он не на красную, решили продолжить. @ClubMisha