Обложка канала

Битва Титанов

▫️Новости ▫️Аналитика ▫️Экономика ▫️Технологии ▫️Геополитика ▫️Рынок вооружений ▫️Оборонная промышленность ▫️Транснациональные корпорации

Битва Титанов

3 года назад
Открыть в
Принстонский университет создал симулятор ядерного удара России по США – Financial Times Журналист Джон Торнхилл поиграл в симулятор виртуальной реальности, который моделирует удар «300 ядерными ракетами» России по США от лица американского лидера. Симулятор создали эксперты по безопасности Принстонского университета Шэрон Вайнер и Мориц Кютт и протестировали его на десятках человек. По сюжету игры перед ядерным ударом президент США сидит в Овальном кабинете и смотрит «репортажи об эскалации боевых действий в Европе». В комнату врывается агент секретной службы и просит спуститься в кризисный центр Белого дома, где президента информируют о предстоящей атаке. Согласно условиям, связаться с противником по телефону невозможно. У главного героя есть 15 минут, чтобы принять решение. «Пока часы тикают, мне предлагают три варианта, каждый включает ответные удары по России, в результате которых, по прогнозам, погибнет от 5 млн до 45 млн человек. Что мне делать?» – рассказывает Торнхилл. Три ответа на ядерный удар, которые предлагает симуляция: ▪️Нанесение ограниченного контрудара по российским объектам размещения межконтинентальных баллистических ракет и их основным подводным и воздушным базам, при котором погибнут от 5 млн до 15 млн человек; ▪️Нанесение ударов по всем ядерным объектам России – число человеческих жертв может составить от 20 млн до 25 млн; ▪️Нанесение ударов по основным промышленным предприятиям и объектам, где находится руководство России. В результате могут погибнуть до 45 млн человек. В эксперименте участвовали 79 человек и 90% из них предпочли нанести ответный ядерный удар. Создатели симуляции сказали, что у этой задачи нет правильного решения. Многие участники, нажавшие «на красную кнопку» немедленно сожалели о таком шаге. Торнхилл рассказал, что не выбрал ни один из представленных вариантов. Он объяснил это тем, что предотвратить ядерный удар все равно бы не получилось. Также, в контексте игры невозможно понять, реальна ли угроза и кто ее инициировал. «Убедившись, что США сохраняют способность нанести ответный удар, я пришел к выводу, что нет необходимости торопиться с ответом», – пояснил он.
Subscribe to read | Financial Times

News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication

Ft