Ратифицирует ли Турция вступление Швеции и Финляндии в НАТО? The Washington Institute for Near East Policy Хотя Анкара, вероятно, одобрит заявки в будущем, перед Швецией остаются препятствия, и Россия может сыграть роль спойлера, если Вашингтон не будет способствовать этому процессу. Что Турция хочет взамен? Напомним, меморандум обязывает Швецию и Финляндию предпринять следующие шаги: — создание «совместного структурированного механизма диалога и сотрудничества» для борьбы с терроризмом и противодействия организованной преступности; — бороться с терроризмом в соответствии с политикой НАТО и укреплять свое внутреннее законодательство по мере необходимости с этой целью; — рассмотрение ожидающих рассмотрения запросов Турции о депортации и создание «необходимых двусторонних правовых рамок» для облегчения экстрадиции; — расследование и прекращение финансирования и вербовки РПК; — борьба с дезинформацией, приносящей пользу террористическим группам; — обеспечение того, чтобы никакие нормативные препятствия не мешали им экспортировать оружие в Турцию или других союзников по НАТО; — поддержка участия Турции в Общей политике безопасности и обороны ЕС и участие в проекте Постоянного структурированного сотрудничества ЕС (PESCO) по военной мобильности. Несмотря на согласие сторон по этим пунктам, остаются вопросы относительно того, как далеко Хельсинки и Стокгольм готовы зайти, чтобы удовлетворить президента Турции. Парламент Турции вряд ли поставит вопрос на голосование по ратификации до тех пор, пока (1) новый закон Швеции о борьбе с терроризмом не вступит в силу в начале 2023 года; (2) Швеция расширяет сотрудничество с Турцией в отношении РПК, например, препятствуя сбору средств организацией на своей территории; (3) Стокгольм демонстрирует, насколько далеко он готов зайти, чтобы обеспечить соблюдение антиподстрекательских положений меморандума (например, путем подавления демонстрации флагов РПК и других символов на демонстрациях или ограничения митингов в поддержку РПК); и (4) Стокгольм и Анкара достигают соглашения о депортации любых лиц в Турцию. Другие факторы, которые могут сыграть важную роль в принятии Анкарой решения о вступлении в НАТО: продажа F-16; отношения с Россией; выборы-2023. Решение Швеции и Финляндии вступить в НАТО представляет собой серьезное изменение в стратегии национальной безопасности обеих стран, вызванное конфликтом на Украине. Тем не менее, предприняв шаги по сдерживанию России, Стокгольм и Хельсинки, возможно, неожиданно оказались втянутыми в дипломатический танец с Турцией. Обеспечение согласия Анкары на их членство потребует изменения мышления, поскольку членам альянса приходится серьезно относиться к предполагаемым угрозам своих союзников и тесно координировать свои действия для их устранения. Это также потребует повышенной чувствительности к опасениям Анкары и Эрдогана, особенно в преддверии выборов в Турции в мае и саммита НАТО в июле. Однако приложенные усилия окупятся, поскольку потребность в тесном североевропейско-турецком сотрудничестве против Москвы не исчезнет, ​​когда Швеция и Финляндия станут членами НАТО. На самом деле Турция и Швеция являются историческими союзниками против России. А вот Вашингтон, скорее всего, предпочтет держаться подальше от шведско-финско-турецких переговоров, понимая, что нагружение этих переговоров багажом американо-турецких отношений вряд ли облегчит их.