Guardian: после украинского конфликта Польша надеется потеснить Францию и Германию с позиции европейских лидеров
В случае с Польшей и странами Балтии дело обстоит просто: они хотят безоговорочной победы Украины, полагая, что получат как материальные, так и психологические преимущества.
Авторы статьи утверждают, что поражение России «успокоит многовековой гнев», так как для Польши страна является «воплощением завоеваний, разделов, геноцида, колониализма и коммунизма».
Что не менее важно, это также предоставит региону исторический шанс освободиться от статуса периферии, став противовесом крупным западным странам Европейского союза. Кроме того, победа Киева, считают Громада и Зенюк, вероятно, приведёт к смене режима в Белоруссии — второй, помимо Украины, недостающей части исторического проекта Intermarium, или «Трёхморье», — буфера из союзных стран, простирающегося от Балтийского до Чёрного моря в противовес России.
Для Польши подобный сценарий они называют «двойным выигрышем». По их мнению, впервые с XVII века Варшава избавилась бы от проблемы «соседства» — удобства, которое большинство западных европейцев воспринимали как должное после окончания Второй мировой войны. Объединённый регион Восточной Европы, обладающий человеческим и экономическим потенциалом — более 100 млн граждан, — по задумке, мог бы нивелировать доминирование Рейнской области в ЕС.
Однако использование этого потенциала требует эффекта масштаба, прозрачных институтов власти и капиталовложений. Первую проблему Громада и Зенюк предлагают решить за счёт региональной интеграции с союзниками. Вторая, по их словам, уже давно стоит на повестке дня президента Украины Владимира Зеленского.
С третьей дело обстоит несколько сложнее. Польша и Украина сегодня намного беднее, чем Франция и Германия.
Впрочем, после победы Киева в конфликте деньги инвесторов должны «хлынуть рекой».
Авторы статьи рассчитывают на «послевоенное экономическое чудо» по примеру того, что произошло в Южной Корее, Японии и Западной Германии. При этом предполагается, что это чудо будет спонсироваться из США, которые многое выиграют от изменения политического порядка.
Вашингтон уже вливает деньги и технологии в Восточную Европу.
Взамен там ожидают влияния и чёткой позиции в отношении Китая.
Это цена кажется слишком высокой для Западной Европы, но не для Восточной.
Так, в угоду США Литва готова рискнуть торговыми отношениями с Китаем, а Украина и Чехия переключились на поставки ядерного топлива из Соединённых Штатов.
Польша недавно заключила контракт с американской компанией на строительство своей первой атомной электростанции.
При этом Западная Европа может быть не готова к смещению геополитического центра тяжести на восток, тем более при усилении влияния США на всём континенте.
После холодной войны регион стал невольным союзником Соединённых Штатов, а после падения Берлинской стены — и «основным бенефициаром триангуляции»: российская энергия, китайские рынки и американская безопасность. Сейчас первой составляющей уже нет, а вторая может стать ценой, которую придётся заплатить за третью.
В настоящее время Париж и Берлин поддерживают политику «стратегической автономии» для Европы, которая однажды может привести к созданию собственной армии ЕС. А Россия продвигает цель создания Евразийского союза «от Владивостока до Лиссабона». Общей чертой обеих стратегий Громада и Зенюк называют «неприятие англосаксонского доминирования в Европе».
Все основные польские партии поддерживают Украину, но они также надеются, что поражение России изменит многовековую ориентацию Европы на свои западные страны, а Польша станет необъявленным победителем.