Крах ЕС предопределён? Бывший министр финансов Греции Варуфакис считает, что экономический крах Евросоюза из-за энергетического кризиса предопределён. Более того: никакого ЕС в действительности нет, есть только название. Это, конечно, слишком радикальное высказывание, отражающее ситуацию с точностью до наоборот: ЕС не только есть, но и активно функционирует, это прекрасно видно хотя бы по антироссийским санкциям (тут впору говорить о том, что близки к полному демонтажу европейские национальные государства). Но достаточно серьёзные проблемы внутри союза, безусловно, есть. Варуфакис считает, что у экономики Еврозоны нет будущего, потому что потерпела крах немецкая экономическая модель: экономика Германии (основа экономики ЕС) базировалась на дешёвых энергоресурсах из России, продаже товаров Китаю и относительно низких зарплатах внутри Германии. Нынешняя ситуация выглядит так: инфляция сделала невозможным сдерживание зарплат, газ стал дороже, а Китай исчезает как рынок для Германии из-за новой холодной войны между КНР и США. Берлин решил сократить зависимость от российского газа и расширить строительство терминалов по приёму СПГ. Согласно плану властей, в течение года планируется отказаться от угля и нефти, однако газ из РФ потребуется ещё как минимум в следующем году. Две плавучие регазификационные установки для приема СПГ будут у ФРГ к концу 2022 г., ещё две – к маю 2023 г. Их суммарная мощность оценивается в 33 млрд кубометров газа в год. Первый стационарный СПГ-терминал в ФРГ планируют достроить к 2026 г. Сильные разногласия наблюдаются между Парижем и Берлином. Франция обвиняет Германию в «эгоизме» за выделение 200 млрд евро на поддержку экономики своей страны, а не на общеевропейские нужды. Развал франко-германского тандема действительно грозит серьёзнейшим кризисом ЕС. Однако и Париж, и Берлин понимают, что в этом случае они остаются полностью беззащитными перед США: Вашингтон уже много сделал для устранения своего главного экономического конкурента в Старом Свете – Германии. Ослабленная Германия больше не сможет быть локомотивом Европы. Следовательно, резко усилится её зависимость от Америки. Теоретически Германия могла бы выйти из ЕС, сформировать тесный экономический и политический союз с Россией и Китаем и спасти таким образом свою экономику. Но практически это невозможно: нынешняя европейская элита завязана на атлантизме и либеральных ценностях и не мыслит себя вне рамок ЕС и союза с США. Этим грешат даже французы, что уж говорить о немецком правящем классе, который является «карманным» для американцев. Без появления харизматичных, консервативных, национально мыслящих европейских лидеров и серьёзных политических сил, их поддерживающих, развал ЕС и разрыв европейских стран с США нереален. Более того, находящиеся в либерал-глобалистской парадигме европейские политики сегодня, по сути, передали свой национальный суверенитет Белому дому. Ослабление ФРГ и трения между Парижем и Берлином только на руку американцам: ЕС лишается мощной экономической основы, а следовательно, даже теоретического шанса на проведение независимой от Штатов политики. В условиях немецко-французских разногласий (страны, заметьте, готовы обвинить во всех бедах друг друга, но только не США!) американцам будет проще приструнить и немцев, и французов. Впрочем, и полного разрыва (абсолютно не нужного Вашингтону) тоже не будет: слишком глубоко зашла интеграция западноевропейских стран, чтобы допустить этот сценарий. Этого не хочет и население Западной Европы: тем, кто родился в начале западноевропейской интеграции уже за 70 – другой Старую Европу уже никто и не помнит. Ослабление экономики ведущих европейских стран ведёт к развалу традиционных государств и образованию Соединенных штатов Европы из выделившихся регионов. Это самый плохой сценарий для России, так как мы получим на своих границах сильное централизованное государство с единой армией, денежной системой и экономикой. Так что экономическое ослабление ФРГ ведёт не к краху, а скорее к переформатированию ЕС в нужном американцам ключе.