Набросы на все, что плохо (и даже хорошо) движется, особое мнение по любому футбольному поводу, рефлексия о трансферах. Если что от спортивного журналиста, а не человека с улицы.
В перечне услуг Негрейры самое практичное — это советовать «Барсе», на какие карточки имеет смысл подавать аппеляции, а на какие нет. В фигурном катании судейство объективнее, чем решения по срокам дисквалификации в Ла Лиге. А самое идиотское в списке — уведомлять о том, когда на горизонте замаячит представитель федерации или судейского комитета. Охренеть, конечно, секретарские функции отправлять на аутсорс. Сами совсем уже обленились.
Особенность освещения дела Негрейры в прессе в том, что болельщикам неинтересны нюансы про лоббизм. Им интересно про подкуп судей. Обозначены сроки — с такого-то по такой-то год — и указано, что в этот период «Барселона» пробила больше всех пенальти. А, ну всё тогда! Вот вам и Эвребе. То, что «Барселона» в этот период была с отрывом топовой командой по созданию опасных моментов в штрафной, что генерировало больше шансов для фола защитника — не важно. Что Эвребе к Ла Лиге не имеет отношения — не важно. Хоть бы кто вообще сделал разбор этих самых «подаренных» пенальти. Ну, и чтоб критическое мышление хоть немного заработало, вопрос — какими бесстрашными идиотами надо быть, чтобы в десятых систематически платить судьям за организацию липовых пенальти в _национальном чемпионате_? Это создание риска длительного тюремного заключения для всех причастных + ссылка клуба куда-нибудь к дублю «Алькоркона» и всё это за потенциальную (но не гарантированную) победу в матче с рядовым соперником в чемпионате из 38 туров, где у тебя полтора реальных конкурента. Ну, это как начальнику ГИББД под камеры дать взятку в 5 лямов за то, чтоб тебе талон за превышение скорости не выписывали.
При всём при этом я НЕ говорю, что «Барселона» кругом не виновата. Обвинения в коррупции — то есть в том, в чём клуб реально обвиняют — выглядят логичными. А Лапорта пока включает откровенного дурака, работая, как и полагается популисту, на прессу и аудиторию. Там диалог примерно такой:
— Господин Лапорта, почему вы заплатили $7.3 млн Негрейре и провели их через левую фирму?
— Мы не занимались подкупом судей!
— Да мы и не говорим, что вы подкупали судей. Почему вы услуги оплатили в стократном объёме?
— «Барселона» решительно отвергает все обвинения в подкупе судей.
Собственно, поэтому наказание «Барселоне» грозит от УЕФА, а не от местных. УЕФА терпеть не может, когда откаты получает кто-то ещё кроме УЕФА. УЕФА триггерит нецеловое расходование средств, а на нечестную игру звоночек не сработал (впрочем, у сторонников теорий заговора и здесь объяснение есть — Лапорта всё купил, или не хотят рекорд Месси перебивать). Местных же больше всего бесит, что не дай бог сейчас по всей стране начнётся, и из-за дела Негрейры у властей вообще аппетит в отношении футбола проснётся. До этого же как-то жили с широко закрытыми глазами.