В целом я нейтрально отношусь к текстам Вадима Лукомского. Это важно перед всем последующим постом: человек вызывает уважение искренней любовью к футболу и какой-то запредельной работоспособностью. Его тексты я сравниваю с фильмами с плашкой “основано на реальных событиях”: почти всегда генеральная линия событий показана более-менее правдоподобно, где-то режиссёр почитал атлетик участников событий, кое-что приукрасил или домыслил, а если и увидел то, чего не было, то на то фильм и художественный, верно? Тексты Вадима - тоже художественные: он имеет безусловное право на свою трактовку событий, и даже если какие-то вещи или выводы мне видятся забавными, обычно они и не претендуют на профессиональный подход. А потому критиковать их не стоит - не лженаука, но и не реальность.
Есть только одно исключение. Как и в случае с фильмами по реальным событиям, я начинаю закипать, когда вижу нарратив, который не только расходится с профессиональной оценкой происходившего, но и подаётся максимально безапелляционно.
Типа:…
