Продукты на базе искусственного интеллекта для здравоохранения предлагают оценивать по тем же критериям, что и медицинские изделия или лекарства «Мы должны правильно прописать требования к изучению ИИ, — подчеркнул генеральный директор Центра экспертизы и контроля качества медицинской помощи Минздрава России Виталий Омельяновский. — Приведу пример с таблетками, потому что этот путь уже пройден, практика наработана. Нам не важно, что сидит внутри таблетки. Если после регистрации она проходит стадию фармакоэкономических исследований и доказывает свою состоятельность, то попадает в Перечень ЖНВЛП». Решения ИИ тоже должны доказать, что они имеют право быть погруженными в систему ОМС, уверен эксперт. Но таблетку никто не сравнивает с врачом, парировал директор Научно-практического клинического центра диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения г. Москвы Юрий Васильев. «А какая диагностическая точность доктора? — задал вопрос эксперт. — Все говорят, что у нас врач эталон. А я, простите, скажу вам, что это далеко не так. Мы провели исследование и выяснили, что брать за эталон врача — плохая идея», — считает он. Кроме того, отметил Васильев, у таблеток и медизделий, в отличие от ИИ, нет функции саморазвития.   Медицина — это ремесло, и оно не всегда может быть стандартизировано, предостерегла председатель комиссии по градостроительству, государственной собственности и землепользованию Мосгордумы Елена Николаева.