​​Кто, если не он?

Если кому интересно, чисто стариковское мнение. Срок у президента должен быть 1. Никаких двойных. Сугубо мнение пердуна, основанное на анализе мирового опыта поехавших императоров: все случается на втором сроке. Власть сносит крышу, это доказанный факт и каждый год - шансы прогрессируют.
Чаушеску, при приходе ко власти, тоже начал чисто с либеральных движняков. Наш подопытный начал со всяких вводов человеческих законов и оттепелей, а чем закончилось его сумасшествие от власти, Вы знаете. Никого не напоминает из современников?
Так вот, в первые 4-5 лет, психика со властью как-то да вывозит, а вот далее - по наклонной. Далее, за 8-10 лет можно все продавить и перелопатить под себя, деформировав систему под вечное единовластие. Тоже никого не напоминает? Все поехавшие от власти одинаковые, инкубаторские и предсказуемые.
На это Вы можете ответить, лол, как же быть, если он был успешный, зачем терять? Ну а если гражданам понравилось первое четверостишье менеджера, то пусть имеет своего преемника и народ проголосует за продолжение движа. Это не менеджер эппл, который может быть ведущим 20 лет, тут человеческие судьбы и свобода. Не вижу смысла идти на такой риск, когда вопрос ценой слишком велик, при этом заканчивается всегда. Совершенно. Одинаково. Для народа.

Жму руку тем, кто разгадал этот механизм и настроил свои страны на сменяемость (а значит и развитие), Ваш Кот.