​​Обращение.

Как Вы знаете, примерно 100 тысяч 500 миллионов солдат и следователей расследуют дело особо опасного преступника, чисто случайно, по совпадению, он приходится оппозиционером президенту и его бригаде. Опять там у них выносят технику и мозги, но вопрос только один - зачем они заклеивают глазки камер наблюдений? Они же борются с серьезными преступниками, носят погоны, разве они делают что-то постыдное или зачем скрывать свои гордые действия?

Кстати, интересные документы во взломанной почте чиновника, где у него в 2017 разработан план, как через донат совершить провокацию против оппозиции. Вопрос у нас опять лишь один: а для чего против оппозиции нужны провокации? Вроде есть обычный маршрут, где власть общается с оппозицией и делает корректировки в своих действиях. На кой болт её подставлять, если она сама по себе, своей сути и природе, направлена на улучшение жизни граждан? Ну да ладно, мы в этих вопросах не разбираемся, поэтому поедем в новости.

Возможно Вы уже вчера видели открытие сушилок для белья во дворе от партии власти. Они уже открывали фонарь, автобусную остановку, новые окна в старом здании, грунтовые дороги и мы все ждали - какой серьёзный вброс денег для населения будет следующим? Мы конечно догадывались, что это будет что-то грандиозное на наши деньги, но целый механизм для сушки белья! Это ж пришлось привлечь услуги сварщика и гастарбайтера, который зарыл трубу в землю. А пока Вы завидуете, что этот выстрел щедрости произошёл не в Вашем дворе, у нас есть кое-что ещё.

Патриарх заявил, что идеи либерализма греховны и следуют ему не особо образованные, так как некоторые верили в это в 90-е, но вернулись в нормальное состояние. Подчеркнул, что так поступили именно образованная часть общества. Показалось немного странным, почему валютный миллиардер живущий в смирении, обсуждает образованных людей, при этом "оперирует" информацией, что либеральщину попробовали в 90-х, если первые либеральные революции случились в 17-м веке? Либо он сам не очень образован, либо мы про каких-то разных образованных.

А теперь, собственно, суть нашего обращения. Летом был насмерть сбит 6-летний ребёнок и все обсуждали, не найдут ли у него в крови алкашку? И вот же вчера инсайд сработал - нашли. Опять в трупе ребёнка алкоголь, а значит сбивший его, почти обычный гражданин, не так уж и виноват. Ребёнок сам виноват и вот что мы просим у Вас.
Не могли бы Вы перестать выпускать на улицу детей от 2 до 6 лет, в говно пьяных? Ну если Вы видите, что Ваш ребёнок нашвырялся боярки, ну пусть дальше сидит дома или в баре, зачем же Вы, родители, отпускаете в хлам детей гулять? Предлагаем ввести подобные учения в начальных классах и яслях, коль уж у нас засилье пьяных мертвых детей, то давайте бороться с этим патологичным мейнстримом на корню.

Без уважения к родителям без детских алкотестеров, Ваш Кот.