#WOW

В сообществе World of Warcraft бытует "Теория маятника", согласно которой "хорошие" и "плохие" дополнения игры сменяют друг друга по очереди. То есть, вслед за в основном плохо принятым дополнением обязательно последует хорошее, которое приглянется большинству игроков, а затем наоборот.

Теория эта, скорее, шуточная, поскольку у каждого игрока свое мнение насчет "хороших" и "плохих" дополнений, и для некоторых может идти подряд сразу несколько отличных, как и менее почитаемых. А в самом начале либо Wrath of the Lich King, либо The Burning Crusade должно быть "плохим", хотя в целом сообщество любит и то, и другое.

-Wrath of the Lich King: хорошее
-Cataclysm: плохое
-Mists of Pandaria: хорошее
-Warlords of Draenor: плохое
-Legion: хорошее
-Battle for Azeroth: плохое