​​#рецензии

Самым точным и кратким описанием фильма «Человек, который убил Дон Кихота» были слова моей сестры после того, как мы вышли с сеанса: «Более феноменального дерьма я не смотрела никогда!»

И пусть моя сестра не так искушена в фильмах, вышедших в последний год на большой экран, я не полностью, но согласен с таким вердиктом. И вот почему:
1) Длительность – два часа с небольшим экранного времени, которые просто прожиты зря. Фильм невероятно сильно затянут, и ты то и дело косишься на часы, прикидывая, сколько еще это будет длиться.
2) Сюжет – непонятно вообще всё! Учитывая, что работа над фильмом шла практическ4и 25 лет, то я бы предложил создателям не торопиться и выждать еще столько же (если не больше). Происходящее на экране после середины фильма становится похожим на приход человека, который закинулся кислотой: сумбур, сумбур, яркие цвета.
3) Драйвер, Скарсгард, Прайс и Куриленко (кстати, что-то она зачастила и «вышла в тираж» на большом экране). Да, актеры с именами, но настолько все резиновые, что замени их манекенами, никто и не заметил бы. Хотя Драйвер все же старается. НО НЕДОСТАТОЧНО!

В общем, я высказал, что хотел и крайне не рекомендую тратить два часа жизни на фильм, хорошего в котором лишь испанские пейзажи, да неплохая завязка. Четыре ветряные мельницы из десяти!

@BezSpoilerov