Неделю назад начался мятеж Евгения Пригожина, который продлился меньше суток. Что это было? Отвечает политолог НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ За неполные сутки вооруженные наемники захватили военные объекты в Ростове-на-Дону и Воронеже, а также приблизились к Москве. Тем не менее, активных столкновений удалось избежать: Пригожина по договоренности с Владимиром Путиным и Александром Лукашенко отправили в «ссылку» в Белоруссию вместе с некоторыми из его наемников. Мог ли этот мятеж привести к настоящему военному перевороту? Расколол ли он элиты? И почему Путин не мог устранить Пригожина раньше? На эти вопросы нам ответил авторитетный политолог, доктор политических наук Григорий Голосов. ❔ Это была попытка военного переворота? Или нет? Нет, это был мятеж, направленный на решение ограниченного круга задач. Пригожин хотел сменить руководство министерства обороны. Если бы ему это удалось, его влияние не только на военный истеблишмент, но и на Путина, колоссально возросло бы. ❔Пригожин был проблемой для Путина? Да. У Пригожина были политические амбиции, он стремился стать публичной политической фигурой. Он сформулировал политические тезисы сугубо популистского плана — власть неэффективна, потому что правящий класс неэффективен, коррумпирован и не способен заботиться об интересах народа и государства. Это базовый конструкт популизма, на выборах такая позиция работает. Вряд ли он хотел участвовать в каких-то выборах. Но Путин видел это как часть комплекса проблем, связанных с нелояльностью Пригожина. Для президента он стал проблемой, которую нужно было устранить. ❔Почему никто публично не поддержал Путина во время мятежа? В России никогда не было такой политической поддержки Путина, которая могла бы вылиться в какое-то политическое действие. Это вытекает из природы российского режима как демобилизационного. Было бы странно, если бы люди совершенно спонтанно начали выходить на улицы и требовать подавления мятежа, выражать свою поддержку Путину. ❔Проблему с мятежом решал Александр Лукашенко. Это унижение для Путина? Не думаю. Путин давно рассматривает Лукашенко как младшего партнера. Если младший партнер может помочь старшему в решении вопросов, это с точки зрения российской деловой и политической логики совершенно нормальное явление. Полную версию интервью читайте на нашем сайте. #разбор