Российская экономика уходит в «кэш». При чем здесь ЧВК «Вагнер»? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Резкий рост наличных денег в обращении — один из необычных эффектов войны. И виноваты в этом деньги от ЧВК «Вагнер», которая выплачивает родственникам погибших наемников миллионы рублей в пакетах, сообщало агентство Bloomberg. ➡️ По подсчетам агентства, после объявленной в сентябре мобилизации в обращение попало 2,2 трлн рублей «избыточных» наличных (всего в обращении на начало июня — 17,3 трлн наличных рублей). «Учитывая ограничения на банковские переводы, наличные все больше востребованы во внешней торговле, а также на оккупированных территориях Украины, где иные варианты остаются ограниченными», — пишет Bloomberg. По всей видимости, «новые наличные» постмобилизационной эпохи остаются в тени. Центробанк только недавно отчитывался о росте в рознице доли безналичных платежей. То, что родственники погибших получают «черный нал», особо никто не скрывает. «Кому хочется оспорить эту ситуацию, как обычно, автомат в руки, территория за Бахмутом еще свободна», — говорил Пригожин. Сами получатели денег говорят: «вагнеровцы» предостерегали их класть деньги в банки. Источник этих денег неизвестен, но объемы значительны: по зарубежным оценкам, в ЧВК 50 тысяч человек и не менее 20 тысяч погибших, что означает 100 млрд рублей только «похоронных» денег у ЧВК. Кстати, часть денег нашли во время обыска у Пригожина из-за военного мятежа. Они хранились в офисных коробках в «Газели» у отеля «Трезини» в Санкт-Петербурге. Как считается, там располагается офис Пригожина. ❓Чем это обернется для экономики? Новое обналичивание российской экономики не означает возвращения в 1990-е с их повальным уклонением от налогов, считает экономист, бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин. Экономист Bloomberg по России Александр Исаков уверен, что рост наличного обращения может быть признаком нескольких трендов в российской экономике, ни один из которых нельзя назвать позитивным. «Растущий спрос на нал означает снижение доверия банковской системе, страх населения перед будущим, когда кажется безопаснее хранить наличные, несмотря на инфляцию, рост теневого сектора и эрозию налоговой дисциплины», — пишет Исаков. #чтозажизнь