Обложка канала

The Bell — news

17113 @Bell_daily

Новости, которые повлияют на ваш кошелек. The Bell daily пишет о том, что помогает стать богаче или, наоборот, представляет угрозу для вас и вашего бизнеса.

The Bell — news

3 года назад
Открыть в
Что случилось за ночь и что вам с этого? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ 1️⃣ Иностранные потребительские бренды потеряли до $2 млрд из-за ухода из России Общий объем потерь в виде недополученной прибыли зарубежных брендов, работающих в непродовольственной рознице и объявивших об уходе с российского рынка, превысил $1,3–1,5 млрд, рассказали журналистам консультанты, сопровождавшие закрытие бизнеса ряда сетей в России. С учетом временно неработающих магазинов сетей, не заявлявших об уходе, сумма может достигать $2 млрд. Самые ощутимые потери — у шведской H&M ($363 млн), испанской Inditex (бренды Zara, Bershka, Massimo Dutti и другие, свыше $300 млн) и IKEA (до $400 млн) — на их долю вместе приходится более $1 млрд. До $140 млн приходится на Decathlon. Fashion-ритейлеры люксового сегмента – французский Hermes и итальянский Moncler – получили убыток более $200 млн. Среди брендов, не объявивших об уходе, но чьи магазины в России остаются закрытыми более года, заметные убытки может нести японская Uniqlo, у которой в последние годы росли продажи в России. ❓ Что мне с этого? Российский рынок не был приоритетным для западных брендов, но занимал весомую долю – аналитики оценивают долю продаж одежды в России в 10% от всего европейского рынка (для сравнения, в Германии — 16%). С другой стороны, продажи в России обеспечивали компаниям не более 3-5% всей выручки. Поэтому уход из страны не был для них критическим. Сейчас место ушедших брендов постепенно занимают те же товары, но поступившие по модели параллельного импорта, а также азиатские и российские производители. 2️⃣ Госдума вернется к рассмотрению законопроекта о повестках заказным письмом Совет Госдумы решил вернуть во второе чтение законопроект об оповещении о начале призыва. Инициативу внесли депутаты «Единой России» еще в январе 2018 года. В ней предлагалось направлять повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства или месту пребывания. Такие повестки предлагали считать полученными в день доставки. Если призывник не приходит в военкомат после получения повестки, он официально будет считаться уклонистом. В апреле 2018 законопроект приняли в первом чтении, в феврале 2022 — во втором. Спустя год законодатели вернулись к его обсуждению и предлагают опять вернуть его во второе чтение, чтобы предложить новые поправки. Какие — неизвестно. ❓ Что мне с этого? Не исключено, что законопроект могут дополнить пунктом об уведомлении с помощью электронных сервисов (например, через «Госуслуги»). В Генштабе недавно говорили, что весной призывников впервые будут оповещать в электронном виде. Но эти слова опровергли: нет законов, которые позволили бы слать повестки через электронные сервисы. #чтомнесэтого