Почему у людей могут искажаться представления о вещах и явлениях? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ Кратко: мы можем иметь ошибочное представление о самых разных явлениях, например, о глобальном потеплении или пандемии. Все дело в том, что на наши представления сильно влияют услышанные или прочитанные истории. Статистика, доказывающая обратное, в памяти долго не задерживается. Иногда у людей искажается представление о самых разных вещах. Такой пример: владелец машины на газу собирается пересесть на электромобиль. Из статьи, в которой цитируются статистические данные, он узнает, что 3 батареи для электрокаров из 100 подлежат замене менее чем через 10 лет пользования (что не совсем небольшой показатель). Но вскоре друг рассказывает ему, что батарея в его электрокаре прослужила ему всего два года. В итоге владелец машины на газу отказывается от покупки электромобиля из-за рисков, связанных с отказом батареи. Люди могут иметь неверное представление и о многих важных явлениях, вроде изменения климата, миграции, пандемии. Причем даже в том случае, если у человека есть доступ к подробной информации по теме. Герой истории с электрокаром увидел статистику, которая говорила, что отказы батарей электрокаров – редкость. Но слова друга оказались убедительнее цифр. Не исключено, что подобные истории могут быть мощным фактором, который искажает убеждения и представления, говорится в работе группы экономистов из Гарварда, Уорикского университета и Боннского университета. Чтобы доказать эту теорию, исследователи провели серию экспериментов. Их участникам нужно было угадать, является ли случайный отзыв (на велосипед, видеоигру, ресторан и т.д.) хорошим. Перед этим одним показывали статистические данные (число плохих и хороших отзывов), другим – историю (случайный отзыв), третьим – ничего. Сначала статистика и истории примерно одинаково влияли на представления участников эксперимента. Но потом ситуация менялась. Через день после эксперимента влияние истории на представления (то есть на то, назвал бы испытуемый случайный отзыв хорошим или плохим) было на 7 процентных пункта больше. 📍Почему так происходит? По всей видимости, мы лучше помним истории, нежели статистику, потому что они богаты контекстными сигналами (когда мы услышали или прочитали историю, о чем там говорилось и т.д.) Так работает наш мозг – ему проще «выцепить» информацию из памяти, если она богата такими подсказками. Когда мы снова попадаем в подобную ситуацию, то вызываем из памяти релевантную информацию. Статистика содержит только количественную информацию, поэтому в случае с ней мозгу не за что зацепиться. #наука