Вот почему бессмысленно учиться у Гения

Каждый человек, рискнувший о чём-то рассказывать, чему-то научить других, встречается с критикой.

Одна из претензий к нему звучит примерно так: Кто ты такой, чтобы учить ЭТОМУ?

Причём требования к преподавателю растут вместе с его уровнем, постепенно превращаясь в очень странные претензии.

Но сегодня не про придир и зануд. Сегодня о преподавателях.

Учиться у лучших, у гениев своего дела - мечта многих. Скажу больше: учиться у лучших - это самая частая рекомендация тем, кто хочет стремительного роста.

В чём проблема?

Большинству из нас гений-наставник не просто не нужен - он опасен.

Первое - мы его просто не поймём. Не в смысле, мы тупые или он говорит на иностранном языке. Мастер и гений мыслит другими категориями. Для него обычными вещами являются те, что для нас кажутся волшебными чудесами или шаманской магией.

Иногда мы считаем, что понимаем, но на самом деле - нет. А ведь понять - это значит суметь применить знание и получить результат. Мы слушаем гения, принимаем его посыл, но не способны применить в своей практике.

И чем проще мысль, тем сложнее её внедрить. Это могут быть советы в стиле Тони Роббинса: Если хочешь идти вперёд - иди вперёд. Кажется очевидная чушь? Но если это внедрить на 100%, окажется ли результат чушью?

Во-вторых, среди гениев очень мало гениальных преподавателей, способных разжевать сложную тему для простого человека. Посмотрите: практически любой более или менее успешный автор пробует передать мастерство другим. Но лишь единицам удаётся это сделать эффективно - чтобы ученик тоже стал мастером и переплюнул учителя.

Чуть в сторону: подумайте о такой вещи, как конспект - краткое изложение темы, предмета. Конспект очень удобен, чтобы быстро прочитать и развернуть в своей голове большой объём информации.

Это возможно, если вы долго составляли его сами, вылавливая в лекциях и жизни крупицы знания.

Либо, если вы уже сами имеете опыт и можете быстро выстроить картинку на основе чужого конспекта.

Любое преподавание - это конспект жизни автора. Уровень обобщений внутри конспекта разный. И если автор не учитывает это, то читатели посмотрят, но не уловят глубинную суть.

Только поверхностные вещи, подходящие для ванильных цитат...

В-третьих, гений с приятным ВАМ характером - это из разряда чудес. Профи, мастера и гении - крутые, но зачастую противные. Особенно тем, кто мечтает быстро получить результат, узнать секретный секрет.

Мастера - требовательные, не дают спуску рискнувшим прийти за помощью.

Ну, или быстро забывают отстающих.

Учиться у них - реальное испытание. К нему готовы не все.

Значит ли это, что учиться вообще не нужно? Неа. Нужно учиться у лучших из доступных. У лучших из понятных.

Чтобы найти лучших, нужно сначала понять вообще, по каким критериям их выбирать. А значит - обязательно вляпаться в какое-то дерьмо, чтобы получить опыт и точку отсчёта.

Иногда помогают наставники из других областей, дотошный поиск в Интернете, но совсем без промахов не будет.

Как минимум потому, что Барякина покажется резкой, Щеглова - занудной, а Окунев - излишне болтливым и косноязычным.

Но всё это внешнее. По сути мы все говорим об одном. Просто ваш ум готов слышать важное только через призму понятного.

И именно поэтому вам не нужен гений. Вам нужен понятный проводник знаний плюс собственный опыт, который приведёт к новой ступени и к новым наставникам.

А там, может быть, вы станете гением быстрее, чем доберётесь до гениального преподавателя.


P.S. Доступны ключи от дверей Клуба Счастливых Писателей. Выбирайте свой и занимайтесь любимым делом, не ломая жизнь ради него: http://becomewriter.ru/Club