BeautyAD(@Beauty_AD). Ни дня на косметическом рынке без скандальчик и иска. На этот раз по данным ClassAction.org, компани

Ни дня на косметическом рынке без скандальчик и иска. На этот раз по данным ClassAction.org, компании John Paul Mitchell Systems предъявлен коллективный иск, в котором утверждается, что заявления об отсутствии жестокости по отношению к животным при производстве продукции вводят потребителей в заблуждение. Это связано с тем, что компания согласилась провести испытания на животных некоторых продуктов, чтобы выйти на китайский рынок в то время, когда испытания были обязательными. Источник приводит 63 продукта для продажи в Китае в период с мая 2015 года по 2021 год, которые были подвергнуты тестированию на животных. Bloomberg Law добавляет, что на этикетках продукции компании различными способами обещано, что ее продукция на 100% не тестируется на животных. Таким образом, компания обвиняется в том, что вводит потребителей в заблуждение ложными утверждениями, несмотря на то, что в маркетинге своей продукции заявляет о своей приверженности к cruelty free. Косметику предлагалось освободить от обязанности проводить испытания на животных при определенных условиях. Китайская Национальная ассоциация медицинских товаров (NMPA) окончательно утвердила инструкции для этой косметики 4 марта 2021 года в своем "Положении об управлении регистрацией косметики и досье уведомлений". По данным ChemLinked, это исключение было разрешено с 1 мая 2021 года. Однако до 2021 года, по данным ClassAction.org, для продажи в Китае косметика, включая средства по уходу за волосами, требовала регистрации и одобрения через NMPA, которая требует, чтобы импортируемая косметика перед распространением тестировалась на животных в китайских лабораториях. Компания утверждает, что она получила освобождение от требования проведения испытаний на животных. Истцы утверждают, что никаких документов об этом не найдено. Вот такая вот история… потребитель бдит и следит за каждым шагом компаний. что скажете?