ОБещания потребителям о биоразлагаемой и компостируемой в домашних условиях пластиковой упаковке - по большей части “greenwashing”, то есть введение потребителя в заблуждение. Ну и подобная упаковка может быть не такой уж и экологичной, как кажется на первый взгляд. По крайней мере так утверждает новое исследование ученых University College London в журнале Frontiers in Sustainability www.frontiersin.org/articles/10.3389/frsus.2022.942724/full Исследователи провели опрос. Он проводился в течение двух лет среди 9700 человек по всей Великобритании. На вопрос, будут ли они с большей вероятностью покупать продукты с упаковкой с пометкой "компостируемая" или "биоразлагаемая", 85% ответили "да". Из всех участников 1 648 человек активно участвовали в эксперименте по домашнему компостированию (но только 902 человека завершили его). В ходе эксперимента содержимое компоста после внесения в него упаковки (чашек, банок, столовых приборов, бумажных оберток) исследовалось на наличие следов пластика. Если в течение шести месяцев 90% углерода в исследуемых материалах исчезало, они считались пригодными для компостирования. Результаты показывают, что в целом расшифровка этикеток с такими терминами, как "компостируемый" и "биоразлагаемый", остается сложной для потребителей. "Несмотря на все наши усилия сориентировать участников только на компостирование предметов, четко обозначенных как "пригодные для домашнего компостирования", в эксперимент попало много предметов, обозначенных как пригодные для промышленного компостирования или просто как биоразлагаемые", - отмечают исследователи. Ну и исследователи еще говорят, что не факт, что такой способ утилизации упаковки на самом деле экологчиный. В итогу вывод: “домашнее компостирование не является эффективным или экологически выгодным методом переработки отходов для биоразлагаемой или компостируемой упаковки в Великобритании". Действительно, единственное реальное решение - использовать меньше пластика. А вы сортируете мусор? Компостируете?