Визит очаровательной главы Ростуризма на Чусовую и ее диалоги с губернатором Куйвашевым о внутреннем туризме демонстрируют, конечно, ставку на его развитие. Однако, как обычно есть много «но». Практически у всех российских локаций для туризма есть несколько общих черт. В том числе запутанный режим их использования. Если не брать Крым или Краснодарский край, то в 100% случаев это невероятное наслоение проблем, за которые отвечают самые разные ведомства. Тут вам и моногорода, и советская промышленность, и особые режимы охраны природы и развитие малого бизнеса, а еще полулегальные схемы работы (просто потому что они выгоднее пока), а до пандемии еще и китайские инвестиции, которые шли мимо региональных и федеральных бюджетов. В целом, черт ногу сломит в бесконечных программах, стратегиях, соглашениях и интересах ведомств и разных групп граждан, а уральские локации полностью попадают под это описание. Тут нужен пилотный, панельный проект, который сумеет упорядочить эту историю на отдельно взятой локации. Байкал – идеальное место для этого, ибо все эти противоречия там обострены максимально. В Госдуме зреет решимость заново разобрать и пересобрать потом режим использования озера. Его забрасывают депутаты так называемой «новой волны». Зампредкомитета по экологии Жанна Рябцева предлагает выписать новую стратегию озера, поскольку "финансирование «Сохранения Байкала» происходит, по сути, бессистемно". Партия сейчас разрабатывает пакет документов под новую стратегию развития Байкала. Мы же все наблюдаем и надеемся, что новый подход к неподъемной проблеме будет удачным.