🔹Многие страны ЕС, несмотря на идущую вакцинацию, сохраняют или ужесточают антиковидные меры. И это среди прочего удар по российским туристам. Например, российские туристы не смогут посетить Кипр с 1 марта, хотя формально аэропорты острова открываются в этот день для международного туризма. Россия оказалась в «серой» группе стран, откуда в республику допускаются только отдельные категории граждан.

Неделю назад российское посольство в Никосии заявило, что Кипр перенес открытие границ для наших туристов на 1 апреля. Тогда тысячи туристов бросились сдавать билеты и переносить свой отпуск, рассказывает член президиума Альянса туристических агентств, гендиректор туристической сети «Розовый слон» Алексан Мкртчян:

«На март планировались рейсы из восьми городов РФ. Только из Москвы на март было продано уже более 1500 билетов, из регионов примерно 300-400 билетов, то есть 2000 человек, по самым грубым оценкам, пострадали от того, что рейсы перенесены на 12 апреля. Естественно, людям было предложено два варианта: либо полный возврат денег, либо перенос на апрель. И 80% согласились на перенос на апрель или на май, а 20% были возвращены денежные средства.

Безусловно, Кипр сейчас становится важнейшим европейским направлением в свете того, что все европейские страны массового туризма — Италия, Испания, Португалия, Франция — на сегодняшний день для россиян закрыты. Решается вопрос по Греции, но понятно, что ни в апреле, ни в мае он решен не будет. Греция сейчас пускает 500 человек в неделю, но это совсем не тот объем, который нужен для России, смело можете умножать на десять».

Сейчас отдых на море доступен гражданам России только в четырех странах. Это Турция, Мальдивы, Танзания и Куба.

🔹Сергей Собянин прервал голосование по выбору памятника на портале «Активный гражданин». В своем блоге мэр Москвы написал, что «Лубянской площади действительно необходима архитектурная доминанта», однако памятники «должны не раскалывать, а объединять общество».

К тому моменту на портале проголосовали около 300 тыс. человек. Александр Невский получил примерно 55% голосов, Феликс Дзержинский — 45%. Ситуацию комментирует политолог Георгий Бовт:

«Можно предположить, что тезис о вызванном в обществе расколе относится не ко всему московскому обществу, а к элитным группировкам. Где одна, условно «православно-охранительная партия», поддерживала вариант канонизированного РПЦ Александра Невского, а другая — условно «партия силовиков» — вариант Железного Феликса, портрет которого висит во многих кабинетах представителей силовой корпорации.

Исходя из того, что ни та ни другая «партия» ни на минуту не верит в то, что голосование на «Активном гражданине» нельзя «подкрутить» в нужную сторону, наверняка начались звонки и давление. А также излишняя мобилизация в рядах сторонников каждого из вариантов. Выдержать такое, приговаривая, что, мол, давайте посмотрим, что народ решит, было нелегко. При этом любой вариант сулил как минимум обиду со стороны одной из влиятельных околовластных группировок. Особенно если верно предположение о том, что на уровне кураторов внутренней политики изначально отдавалось предпочтение Александру Невскому, в случае победы которого путь к возвращению на Лубянку Дзержинскому был бы перекрыт навсегда. По такой логике лучше и впрямь правящий класс не раскалывать».