​​У справі про дизбар Рибіна (учорашня новина 👆) зʼявилося дві цікаві обставини. Обидві ці обставини містяться у тексті рішення Тернопільської КДКА, яке сьогодні принесли нам у дзьобиках бойові тернопільські горобці. Дуже раджу почитати, там чудово розписана мотивувальна частина (напевно, списана зі скарги) щодо того, чому пост Рибіна про "я не воюю в фейсбуке і самок..." порушує ПАЕ. Рибін, до слова, правом заперечити проти скарги не скористався. Ну а перша обставина полягає у тому, що скаргу на Рибіна подав наш колега, адвокат Андрій Фортуненко із Avellum. Памʼятаєте, у перші тижні війни ми записували з Андрієм інтервʼю про те, як йому воюється? Я думаю, що це офігенно, що адвокатура очищує сама себе існуючими у ній інструментами. А ще я думаю, що зараз хоч і складний час, але чудовий для того, щоб очистити адвокатуру, а потім реформувати. Добре, що хтось не просто думає про це (як я, наприклад), а ще і робить ось такі дуже вдячні і речі. Другу обставину не скажу, шукайте самі. Вона не те щоб важлива, просто прикольна деталь. @gadiuk (Березневе фото з інтервʼю).