Салют юристопотамы. Я собираю тут все то, что в нашей юридической профессии не скучно: лигалтех, маркетинг, новые формы юридиче кого бизнеса, и вот это вот все
За словами Голови Верховного Суду:
1) доступу до Реєстру найближчим часом не буде;
2) за час війни кількість нових справ зменшилася орієнтовно у 10 разів;
3) те комфортне правосуддя, яке було до війни, повернеться ще не скоро;
4) навряд чи війна сама по собі є поважною причиною пропуску строку, якщо і суд, і сторона (адвокат) перебувають на відносно безпечній території, сторона (адвокат) не в ЗСУ чи ТРО (повністю погоджуюся);
5) народні депутати поки не підтримують ідею дистанційного судочинства (я так розумію - для суддів, бо для сторін така можливість давно є), але підтримують розширення переліку справ у спрощеному (письмовому) провадженні;
6) Парламент і Верховний Суд в цілому підтримують ідею обмеження судового імунітету РФ - щоб українські суди могли розглядати справи проти РФ;
7) гроші на електронний суд розкрадено (це моя інтерпретація, але натяк там був досить прозорий);
Грошей на відновлення судів треба дуже багато, зараз грошей не вистачає на все: на зарплати, на комунальні послуги, на папір.
Над судами майорять наші прапори (с).
Текст із ФБ l='noreferrer nofollow' href='https://www.facebook.com/bohdan.shabarovskyi'>Богдана Шабаровськогоза результатами сьогоднішнього онлайну, який організувало АПУ.