​​Понад 220 світових компаній покинули російський ринок за останні кілька тижнів, поховавши за лічені дні усі інвестиції та фінансові операції на території навіженого агресора. Але не всі, ой не всі, фірми поспішають залишати годівничку. Юридична етика чи відсутність совісті? Деякі фірми хоч нарешті й закрили свої російські офіси (ось тут ми збираємо дані), але досі не припинили обслуговувати російських клієнтів, тим самим, продовжуючи зміцнювати російську економіку, що дозволить рашистам посилювати свою воєнну здатність і продовжувати агресію проти України. Щоб допомогти юридичним гігантам прийти в себе, найпотужніші школи права США об’єднали зусилля та публічно відслідковують політику юридичних фірм щодо роботи з росією після розв’язання війни. Професори права в Стенфорді, Єльському та Гарвардському університетах зібрали заяви великих юридичних фірм США та Великобританії щодо їхніх московських офісів та роботи, пов’язаної з росією. Для цього вони навіть створили окрему сторіночку (law.stanford.edu/law-fir…-profits), де пишуть про Amlaw 100 і те, якими діями вони відреагували на вторгення (окрім принесення величезного жалю та співчуття Українському Народові). Так от, велика дяка Morrison Foerster, які не просто не співпрацюватимуть більше ніяк з рускім міром, а ще й допомогли грошима, Gowling WLG, які теж поповнили список Not Doing Business with Russia. Та немало тих, хто відмовились співпрацювати лише з державою, а ще більше тих, що промовчали. Хоча фірми можуть і (ми вважаємо) повинні відмовитися від будь-якого нового проросійського бізнесу, вони геть не поспішають негайно припиняти представництво клієнтів. Проте.. Молодий юрист Райан Донахью (на фотці нижче), з Гарвардської правничої школи, який працював у одній з New York City law firm пішов зі своєї посади. Згодом, як пояснив Райан у коментарі на своє рішення, він зробив це, щоб виказати підтримку Україні. «Хоча більша частина світу об’єдналася проти Путіна та його загарбницької війни проти України, певний сегмент юридичної спільноти цього не зробив, – написав Донахью. - Дивно, але деякі великі юридичні фірми відмовилися закрити свої офіси в Росії та не розірвали зв’язки з російськими олігархами та державними компаніями». Саме так, дивно. Дивно, бо великі компанії мають як ніхто розуміти згубний вплив співпраці з окупантом. Як приклад згадайте Freshfields Bruckhaus Deringer🖕, які теж хотіли на два стільця сісти, та під тиском суспільства і санкцій все-таки розірвали зв'язки з ПАТ Банк ВТБ і дуже правильно зробили. Тож відкрите питання, у очільників фірм, які виказали думку про невинність простих росіян, бо «да, кремль поганий, з ним не будем, але люди-то, у нас же юристська етика, правила» є совість і моральність продовжувати захищати тих, які спонсорують вбивства українців, як думаєте? 🖋 Настя Галушко