Бостонский душитель (2022) Очередная экранизация истории дела о Бостонском душителе, орудовавшем в начале 60-ых. Маньяк душил и насиловал случайных женщин. А в фильме дело разворачивается так. Скромная журналистика в исполнении Киры Найтли, специализирующаяся на рецептиках и прочей чепухе, замечает несвязанные сообщения о трёх задушенных женщинах. Тут то ей в голову приходит мысль, что не зря она – представитель четвертой ветви власти, и надо бы это дело расследовать. Понятное дело, мужланское начальство не радо такой инициативности от неопытной девушки, но, конечно, Найтли докажет им всем, что и женщины могут чего-то стоить. Конечно, пока полиция и прочие назойливые мужчины вставляют палки в колеса, убийца продолжает убивать. Расследование показано весьма уныло, журналистка собирает показания и борется с начальством, да и всё тут. Все всё время говорят, что преступник безумен, но что именно в его методах убийства настолько безумно, так и не показывают. Разговоры, разговоры, разговоры. Из-за этого страдает уровень напряжения – нет ничего нагнетающего в том, чтоб смотреть, как благополучные ухоженные женщины в безопасности расспрашивают свидетелей. Не то что бы это было совсем неинтересно. Сам кейс любопытный, убийства действительно загадочные. Но дело двигается как-то незакрученно. Расследование начинает двигаться только на втором часу, появляются какие-то подозреваемые и все такое. Фильму бы очень помогло сокращение хронометража, ибо первая половина чуть ли не усыпляет. Визуально фильм бедноват, 60-ые ощущаются с трудом. В сравнении, например, с «В центре внимания» ему очень не хватает актерских перформансов. Не самый плохой детектив, но медленный и неизобретательный. Not great, not terrible. 5.3/10