Обложка канала

Well, Cinéma Times

Кинопаблик для настоящих киногиков. Рецензии, короткометражки, отзывы читателей, новости.

Well, Cinéma Times

4 года назад
Открыть в
Тембот (2022) Фильм выпускницы мастерской Сокурова Тины Мастафовой. Главный герой – молодой парень, которого не любят родители. Отец – потому что ему плевать настолько, что он ушел из семьи, мать – потому что почему-то считает, что сын похож на отца. А ещё он занял денег, и теперь за ним бегают два амбала. Хорошо, что верные друзья ему помогают. По какой-то причине кино показалось откровенно плохим во всех отношениях. Нелепый монтаж с внезапными рапидами и фрагментами с низкой частотой кадров, пара не пойми зачем вставленных джампкатов, банально снятые прямолинейные диалоги, фокусирующиеся на шаблонных словах, вместо того чтоб исследовать фактуру и эмоции, потешный экшн и откровенно манипулятивные сцены. Осталось неясно, как смотреть фильм, чтоб получить от него удовольствие – верится, что это всё же можно сделать. Но форма его настолько никакая, что поверить в происходящее крайне сложно. Есть множество фильмов, исследующих проблему взаимоотношений сына с матерью. Здесь же нет исследования, здесь только экспозиция этого конфликта без какого либо оригинального комментария. Лента будто бы строится на диалогах, а не на визуальности – вполне легитимный выбор, но тогда диалоги должны быть сильными. Здесь же просто набор банальных фраз. Может, люди так и говорят в жизни, но это не оправдание для фильма. Тонкости, остроумия, глубины в диалогах нет, а если фильм целиком строится на таких диалогах, то как же это должно работать-то? Если бы простота диалогов была подчёркнута визуальным рядом, приземленной общей эстетикой, это бы работало. Но здесь нет такой эстетики. Может, задача была как можно дальше уйти от любого эстетизма, в том числе и от показного антиэстетизма? Возможно, через это фильм можно как-то оправдать. Персонажи выписаны крайне небрежно. Главного героя можно описать одним предложением: хороший парень-простак, мечтающий понравиться маме. Дальше он не заходит. Остальные же персонажи описываются ещё проще. Более того, например, друг-шутник из первой половины фильма и шутник из второй буквально взаимозаменяемые, между ними нет никакой разницы. Актеры – непрофессионалы, но и непрофессионалов можно заставить играть невероятно убедительно. Тут же они – болванчики, изображающие, если повезёт, какой-то стереотип. Если не повезет, то их роль сводится к словосочетанию «просто парень». Сценарий сам очень прост и пестрит нелепостями вроде сцены, когда кредиторы устроили погоню на машине за главным героем, и их останавливают три ступеньки, ведущие на тротуар. Некоторые сцены вроде раскуривания в машине вообще непонятно, какой эффект должны произвести и больше бы подошли фильму вроде «Самый лучший фильм». Саундтрек иллюстративен до зубной боли, приемы вроде высокого свиста, который должен передать впечатление от состояния героя, вызывают скорее недоумение. Вполне возможно, что фильм можно посмотреть через такую оптику, что все недостатки станут преимуществами. Эдакий небрежный стиль. Надеюсь, это возможно, так как на молодых кинематографистов вся надежда, особенно на выпускников Сокурова.