​​Столь бурно обсуждаемый (из-за плодовитости Гаечки) полный метр про Чипа и Дейла, конечно, смешной. Но не пора ли взять под уздцы неконтролируемую метаиронию? Проблема доминирования интертекста была заметна ещё в фильме «Первому игроку приготовиться» Спилберга. Там аттракцион пасхального яйца вышел из-под контроля, залатав ошибки скрипта аппеляцией к ностальгии. «Чип и Дейл» пошёл дальше, обезоружив критику насмешками над собственным слабым сценарием. Воплотить эту нахальную идею мог только Дисней. «Чип и Дейл» — прямое следствие непомерно разросшейся монополии мышиного дома. Даже главный сюжетный двигатель здесь насквозь корпоративный, завязанный на лицензионных соглашениях. Ирония Диснея заменяет апологию и обещает золотые горы тем, кто согласится с ее подозрительной гегемонией. Диффузия реальности и анимации, так уж повелось, всегда была про толерантность. Про способность уживаться с Другим. «Кто подставил кролика Роджера» поместил мультяшек в компактное землячество, указал на проблемы расовой сегрегации. «Параллельный мир» Ральфа Бакши, наоборот, кричал об опасности двуличия идеи о всеобщем равенстве, показывая инаковость поведения жителей реального и нарисованного миров. «Чип и Дейл» же взывает только к одному: принимайте правила игры, любите медиафраншизу. Она воплотит ваши сокровенные мечты, даст розовых пони, стремного Соника, Доминика Торетто. Да все даст, на что у неё есть права. Только вот вопрос: это точно кино, а не видеоэкскурсия по Диснейленду?