1. При всем уважении, дорогой Князь, но никто не комментировал профпригодность г-на Сухова. И не будет. Не думаю, что мы имеем на это право. Как и вы, дорогой Князь, не в праве оценивать работу г-на Асатряна по сомнительному косвенному признаку. Ибо не имеете об этой работе должного представления. Но уверен, можете обратиться в торгпредство, и там расскажут, кто у г-на Асатряна «тусит», и что в результате этих тусовок получается; 2. Г-н Сухов очень опытный и талантливый человек. Но несмотря на его успешную работу на Ближнем Востоке и Магрибе, не его государство попросило заниматься экономикой. Для этого в Сирию пригласили другого человека. Если принимающие решение посчитают, что г-н Асатрян не справляется со своей работой и попросят г-на Сухова взять на себя его обязанности, тогда и вопросов ни у кого не будет; 3. Ну а пока этого не произошло, и в Сирии решением российской власти независимо друг от друга действуют два органа - занимающийся вопросами экономики и не занимающийся вопросами экономики, - кто к кому должен сходить, если последний решает заняться экономикой? Это логика. Не знаю, кто и за какой конкретно помощью тянется к г-ну Сухову, но логику, субординацию и здравый смысл никто еще не отменял; 4. Уверен, г-н Асатрян с удовольствием принял бы г-на Сухова, обратись тот к нему по вопросу объединения усилий. Вот тогда бы и г-н Асатрян, и мы все действительно порадовались. https://t.me/knyaz_cherkasky/1556