🇷🇺🇺🇦 #Что_происходит
Бывший сотрудник СБУ, расследователь и автор тг-канала Ukr Leaks Василий Прозоровспециально для тг-канала Abbas Djuma о значении Бахмута
«По мере продвижения штурмовиков «Вагнера», мы стали свидетелями изменения риторики украинских властей - от “Бахмут это важнейшая точка на фронте! Если русские возьмут Бахмут – это будет крах всей Украины! Бахмут стал символом сопротивления на Донбассе и он никогда не падет” до: “Потеря Бахмута не несет стратегического значения, а только символическое. Бахмут – небольшой дотационный населенный пункт, который мы удерживали только для того, чтобы нанести наибольший урон наступающим оркам”.
Мое же мнение таково. Конечно, потеря Бахмута будет серьезной имиджевой потерей для Украины. Со стратегической точки зрения, Бахмут являлся опорным пунктом для всего центрального участка фронта в АТО-ООС. Не случайно именно между Бахмутом и Часовом Яром находился подземный командный пункт ВС Украины на Донбассе. И после Бахмута и Часов Яра у ВС Украины остается последняя линия обороны на Донбассе – это линия Константиновка-Краматорск-Славянск.
За этой линией вырисовывается выход к Днепропетровской области. А еще после взятия Бахмута ВС РФ получают возможность организовать наступление от Константиновки на юг, отсекая Торецк и Нью-Йорк. Потеря Бахмута – серьезный удар по состоянию дел на украинской стороне.
Поэтому я думаю, что мы наблюдаем информационную операцию украинских властей, призванную замылить стратегический смысл поражения, убедить свое население и западных кураторов в незначительности Бахмута.
И в это же время они лихорадочно будут сооружать позиционные районы на следующих линиях обороны».