Стейблкоины импортировали риск классических финансов в криптоиндустрию. #криптомания Все последние годы регуляторы боролись с эмитентами стейблкоинов из-за недостаточного раскрытия информации, из-за непрозрачности — в общем, давили на риск эмитента как контрагента, который держит обязательство перед покупателем стейблкоина. На самом деле, бизнес эмитента стейблкоинов чисто банковский - эмитент привлекает средства клиентов в фиатной валюте и выдаёт коин, который является подтверждением права на денежные средства, которые хранятся у эмитента. Привлечённые средства эмитент каким-то образом аллоцирует в активы. На примере USDC - эмитент Circle - эмитент прозрачно отчитывается о резервах: часть из них хранится в облигациях правительства США, часть в банках. Эмитент ответственно размещал средства в короткие облигации и держал большой запас ликвидности. Но проблема пришла из мира традиционных финансов - банк, в котором была часть средств Circle - Silicone Valley Bank - лопнул. Теперь в стейблкоинах стоит учитывать и риск контрагента из классических финансов, а не только эмитента. На этом фоне глава Binance CZ говорит о росте рисков в стейблкоинах. Binance даже переложит свой фонд восстановления отрасли в размере $1 млрд из BUSD в биткоин, эфир и BNB. @AK47pfl