«Готовимся работать в пуховиках и перчатках». Что происходит с промышленностью Европы в условиях дефицита газа? Кто от этого выигрывает? Для начала основные цифры: - В промышленности Европы занято ~35 млн чел. или ~15% рабочей силы. - На промышленность приходится ~30% потребления газа в Европе. - Уже остановлены 50% европейских мощностей по производству алюминия и 70% - азотных удобрений. Что предпринимают европейские промышленники? Сокращают потребление газа и/или вообще энергии: • За счет снижения выпуска своей продукции (теряют долю рынка). • За счет оптимизации потребления энергии (например, крупный производитель строительных материалов Saint-Gobain меньше подогревает цеха и одевает рабочих в теплую одежду). • Переходят на другое топливо, например, на уголь или дизель. К чему это приведет? Что будут делать в будущем? • Некоторые жалуются, что временные сокращения производства оборачиваются для них постоянной потерей рыночной доли. Их долю рынка перехватывают компании из США, Ближнего Востока, Азии. Так, Европа впервые стала нетто-импортёром химических веществ, хотя раньше была экспортёром. • Другие задумываются перенести бизнес в другую страну. Легче тем, у кого уже есть производства на других континентах. Такие планируют компенсировать снижение производства в Европе увеличением мощностей в других странах. • Волнуются и те, кто покупают продукцию у наиболее газо- и энергозависимых поставщиков. Если BASF закроет крупнейший в мире химический завод Ludwigshafen, то о переносе производства из Германии и вообще Европы задумается большая часть сборочных производств, сообщает Financial Times. Кто от этого проигрывает? А кто выигрывает? • Проигрывает Европа, особенно европейские рабочие. • И Газпром (GAZP), так как теряет европейского потребителя. Если промышленность уйдет из Европы, то и потребности восстанавливать экспорт российского газа не будет (сейчас Газпром поставляет в Европу 20% от того, что поставлял до февральских событий). • Выигрывают же в основном США: и их промышленность, и их газовики. @AK47pfl